Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Nekoreliuotos realybės problema Quentino Meillassoux ir Grahamo Harmano spekuliatyviajame realizme.Mindaugas Šulskus - 2016 - Žmogus ir Žodis 18 (4).
    Straipsnyje aptariamos dviejų spekuliatyviojo realizmo judėjimo atstovų Quentino Meillassoux ir Grahamo Harmano pozicijos. Jie nesutinka su Immanuelio Kanto ir pokantinės filosofijos prielaidomis, kad vienintelė baigtinei žmogaus patirčiai prieinama filosofija yra ta baigtine patirtimi paremta filosofija, ir laikosi vienokios ar kitokios realybės sampratos. Straipsnyje siekiama palyginti, kaip šiuolaikinės filosofijos kontekste spekuliatyviojo realizmo autoriai permąsto orientacijos į realybę problemą. Parodomos nevienalytės judėjimo pozicijos. Laikomasi nuomonės, kad spekuliatyviojo posūkio naujumas daugiausiai sietinas su Meillassoux spekuliatyviosiomis strategijomis ir jo bandymu radikaliai atsisakyti kantiškojo transcendentalumo, veikiančio (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Nicolai Hartmann and Recent Realisms.Keith Peterson & Keith R. Peterson - 2017 - Axiomathes 27 (2):161-174.
    Some contemporary philosophers have called for a “new realism” in philosophical ontology. Hartmann’s works provide some of the richest resources upon which recent realists might draw for both inspiration and argument. In this brief exploration I touch on some key concepts and arguments from a few of the players in this “ontological turn,” including Meillassoux, Brassier, and Ferraris, and show how many of them were already clearly articulated in Hartmann’s works. I’ll also describe and comment on Hartmann’s arguments concerning the (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • The Battle of Objects and Subjects: Concerning Sbriglia and Žižek’s Subject Lessons Anthology.Graham Harman - 2020 - Open Philosophy 3 (1):314-334.
    This article mounts a defense of Object-Oriented Ontology (OOO) from various criticisms made in Russell Sbriglia and Slavoj Žižek’s co-edited anthology Subject Lessons. Along with Sbriglia and Žižek’s own Introduction to the volume, the article responds to the chapters by Todd McGowan, Adrian Johnston, and Molly Anne Rothenberg, the three in which my own version of OOO is most frequently discussed.
    No categories
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations  
  • Respuesta a Noé Expósito Ropero.Graham Harman & Jimmy Hernández Marcelo - 2021 - Investigaciones Fenomenológicas 17:369.
    Este artículo es una respuesta a la crítica de Noé Expósito Ropero —que se basa en gran medida en la visión de Javier San Martín— a mi interpretación de la filosofía de José Ortega y Gasset. El resultado del argumento de Expósito Ropero es que Ortega es más fenomenólogo de lo que yo considero, que me equivoco al pen-sar que existen los “objetos reales” más allá de los objetos intencionales de Edmund Husserl, y que ningún objeto inanimado puede ser tratado (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Nothing Else Matters.Vincent Blok - 2019 - Research in Phenomenology 49 (1):65-87.
    If the world in which we are intentionally involved is threatened by climate change, this raises the question about our place on Earth. In this article, we argue that the ecological crisis we face today draws our attention to the Earth as ontic-ontological condition of our being-in-the-world. Because the Earth is often reflected upon in relation to human existence, living systems or material entities in the philosophical tradition, we argue for an ontological concept of the materiality of the Earth as (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  • Prison Break? In Defense of Correlationism.Emanuel Rutten - 2024 - Revista Atlantika 2 (1):1-22.
    A core presumption of object oriented ontology and other speculative realisms is that there is a world independent of the mind that can be successfully inquired and should take center stage in our reflections again. A profound case for this realist presumption is found in Meillassoux’s After Finitude. He aims to secure our access to reality as it is in itself by refuting correlationism according to which we cannot escape reality as it is thought by us. He presents three arguments: (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
    		•
  • Quentinas Meillassoux ir Radikali Meno Galimybė.Kristupas Sabolius - 2014 - Problemos 85:153-166.
    Šiame straipsnyje nagrinėjamas spekuliatyviojo realizmo ir meno santykis. Teigiama, kad nors naujasis judėjimas išpopuliarėjo kuratorių ir menininkų kontekstuose, vieno jo pradininkų Quentino Meillassoux knygoje „Po baigtinybės“ siūloma pozicija nepalieka galimybių paties meno legitimavimui. Spekuliatyvieji realistai stengiasi įveikti koreliacionizmo prieigą, pagal kurią tarp mąstymo ir būties egzistuoja būtinas ryšys. Kartu tokia pozicija nenumato galimybės meninėms praktikoms pasiekti realybės sferą – sukurdamas ką nors nauja, menininkas nuolatos pažeidžia absoliutaus pasaulio autonomiją. Tačiau atmetus spekuliatyvųjį realizmą grindžiantį reduktyvų racionalizmą, Meillassoux postuluojamas „kontingencijos būtinybės“ principas (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation