Switch to: References

Citations of:

Solidity and impediment

Analysis 63 (3):173-178 (2003)

Add citations

You must login to add citations.
  1. Wie individuell sind intentionale Einstellungen wirklich?Ralf Stoecker - 2000 - Metaphysica 1:107-119.
    So selbstverständlich es klingt, vom Geist, der Psyche oder auch der Seele eines Menschen zu reden, und so vertraut uns wissenschaftliche Disziplinen sind, die sich philosophisch oder empirisch damit beschäftigen, so schwer fällt es, ein einheitliches Merkmale dafür anzugeben, wann etwas ein psychisches Phänomen ist. Viele der potentiellen Merkmale decken eben nur einen Teil des Spektrums dessen ab, was wir gewöhnlich als psychisch bezeichnen würden, und sind damit bestenfalls hinreichende, aber sicher keine notwendigen Bedingungen des Psychischen. Im Mittelpunkt des folgenden (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • No Impediment to Solidity as Impediment.Stephan Blatti - 2006 - Metaphysica 7 (1):35-41.
    ABSTRACT: Quassim Cassam (1997) accepts the standard account of solidity, according to which, if S feels x as solid, then S feels x as an imediment to his movement. Recently, Martin Fricke and Paul Snowdon (2003) have presented a battery of counter-examples designed to show that S may feel x as solid and as exerting a pressure that supports or facilitates his movement. In this note, I defend the standard account against Fricke and Snowdon’s attack. Integral to this defense is (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark