Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. ¿Son los conceptos formales (o lógicos) categorías ontológicas?Sergio Mota - 2017 - Tópicos: Revista de Filosofía 54:301-331.
    En este trabajo trato de dar respuesta a la cuestión acerca de si los conceptos formales del Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein son o no categorías ontológicas. Mi respuesta es que no. Así, después de ofrecer una definición de ‘ontología’ y diferentes lecturas sobre las proposiciones iniciales del Tractatus, presento la noción de concepto formal o lógico, así como diferentes interpretaciones en relación con el papel de esos conceptos en el Tractatus. Después, y teniendo en consideración lo dicho en las secciones (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • The Phenomenological Dimension of the Theory of Meaning: A Critical Inquiry through Husserl and Wittgenstein.Jacob Rump - 2013 - Dissertation, Emory University
    Given the undeniable influence of the linguistic turn, it is common to characterize epistemology in the twentieth century as centrally concerned with meaning. But many of the early twentieth-century figures who helped to inspire that turn did not characterize meaning exclusively in terms of language. In response to contemporary accounts that tend to limit the scope of meaning to the semantic, pragmatic or conceptual, I use the work of Husserl and Wittgenstein to argue for the importance of non-linguistic aspects of (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark