Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. What does medical ethics need empirical methods for?Marcus Düwell - 2009 - Ethik in der Medizin 21 (3):201-211.
    Der Einsatz empirischer Forschungsmethoden in der Medizinethik hat zu Forderungen nach einem gewandelten Selbstverständnis der Medizinethik geführt, die sich mehr als eine integrierte Disziplin aus Sozialwissenschaften und Ethik verstehen solle. Dagegen wird hier die These vertreten, dass über Sinn und Unsinn des Einsatzes empirischer Methoden zunächst eine moralphilosophische Diskussion erforderlich ist. Medizinethiker müssen ausweisen können, welche empirischen Forschungsresultate zur Beantwortung normativer Fragen erforderlich sind. Ein solcher Ausweis beruht seinerseits jedoch auf normativen Annahmen, die ihrerseits moralphilosophischer Legitimation bedürfen. Der Beitrag untersucht (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   16 citations  
  • What does medical ethics need empirical methods for?Marcus Düwell - 2009 - Ethik in der Medizin 21 (3):201-211.
    Der Einsatz empirischer Forschungsmethoden in der Medizinethik hat zu Forderungen nach einem gewandelten Selbstverständnis der Medizinethik geführt, die sich mehr als eine integrierte Disziplin aus Sozialwissenschaften und Ethik verstehen solle. Dagegen wird hier die These vertreten, dass über Sinn und Unsinn des Einsatzes empirischer Methoden zunächst eine moralphilosophische Diskussion erforderlich ist. Medizinethiker müssen ausweisen können, welche empirischen Forschungsresultate zur Beantwortung normativer Fragen erforderlich sind. Ein solcher Ausweis beruht seinerseits jedoch auf normativen Annahmen, die ihrerseits moralphilosophischer Legitimation bedürfen. Der Beitrag untersucht (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   8 citations  
  • The Role of Philosophy After the Empirical Turn in Bioethics.Guy Widdershoven & Suzanne Metselaar - 2022 - American Journal of Bioethics 22 (12):49-51.
    In “The Place of Philosophy in Bioethics Today,” Blumenthal-Barby and colleagues argue that philosophy is indispensable to the field of bioethics (Blumenthal-Barby et al. 2022). Nonetheless, they i...
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Zum Stellenwert von Betroffenheit, Öffentlichkeit und Deliberation im empirical turn der Medizinethik.Silke Schicktanz - 2009 - Ethik in der Medizin 21 (3):223-234.
    Für die Medizinethik liegt ein großes Potential sozialempirischer Forschung in der Erhöhung der Kontextsensitivität, dem Sichtbarmachen von sozialen und institutionellen Rollen und dem Einbringen von Stimmen, die bislang zu wenig gehört worden sind. Diese Möglichkeiten bergen jedoch auch das Risiko, dass Deliberation und Argumentation durch Umfragen und Meinungserhebungen ersetzt werden. Der in den Sozialwissenschaften einsetzende participatory turn gibt Anlass, Anliegen und Methoden klassischer sozialempirischer Vorgehensweisen aus normativer Sicht zu hinterfragen. Eine Auseinandersetzung mit Konzeptionen von Betroffenheit, Öffentlichkeit und Expertise ist nicht (...)
    No categories
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   10 citations  
  • Zum Stellenwert von Betroffenheit, Öffentlichkeit und Deliberation im empirical turn der Medizinethik.Silke Schicktanz - 2009 - Ethik in der Medizin 21 (3):223-234.
    ZusammenfassungFür die Medizinethik liegt ein großes Potential sozialempirischer Forschung in der Erhöhung der Kontextsensitivität, dem Sichtbarmachen von sozialen und institutionellen Rollen und dem Einbringen von Stimmen, die bislang zu wenig gehört worden sind. Diese Möglichkeiten bergen jedoch auch das Risiko, dass Deliberation und Argumentation durch Umfragen und Meinungserhebungen ersetzt werden. Der in den Sozialwissenschaften einsetzende participatory turn gibt Anlass, Anliegen und Methoden klassischer sozialempirischer Vorgehensweisen aus normativer Sicht zu hinterfragen. Eine Auseinandersetzung mit Konzeptionen von Betroffenheit, Öffentlichkeit und Expertise ist nicht (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   8 citations  
  • Mission: Impossible? On Empirical-Normative Collaboration in Ethical Reasoning.Sebastian Schleidgen, Michael C. Jungert & Robert H. Bauer - 2010 - Ethical Theory and Moral Practice 13 (1):59-71.
    During the 1980s, empirical social sciences and normative theory seemingly converged within ethical debates. This tendency kindled new debates about the limits and possibilities of empirical-normative collaboration. The article asks for adequate ways of collaboration by taking a closer look at the philosophy of science of empirical social sciences as well as normative theory development and its logical groundings. As a result, three possible modes of cooperation are characterized: first, the empirical assessment of conditions that actually necessitate the translation of (...)
    Direct download (6 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • The normative background of empirical-ethical research: first steps towards a transparent and reasoned approach in the selection of an ethical theory.Sabine Salloch, Sebastian Wäscher, Jochen Vollmann & Jan Schildmann - 2015 - BMC Medical Ethics 16 (1):20.
    Empirical-ethical research constitutes a relatively new field which integrates socio-empirical research and normative analysis. As direct inferences from descriptive data to normative conclusions are problematic, an ethical framework is needed to determine the relevance of the empirical data for normative argument. While issues of normative-empirical collaboration and questions of empirical methodology have been widely discussed in the literature, the normative methodology of empirical-ethical research has seldom been addressed. Based on our own research experience, we discuss one aspect of this normative (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   15 citations  
  • Empirical research in medical ethics: How conceptual accounts on normative-empirical collaboration may improve research practice.Sabine Salloch, Jan Schildmann & Jochen Vollmann - 2012 - BMC Medical Ethics 13 (1):5.
    BackgroundThe methodology of medical ethics during the last few decades has shifted from a predominant use of normative-philosophical analyses to an increasing involvement of empirical methods. The articles which have been published in the course of this so-called 'empirical turn' can be divided into conceptual accounts of empirical-normative collaboration and studies which use socio-empirical methods to investigate ethically relevant issues in concrete social contexts.DiscussionA considered reference to normative research questions can be expected from good quality empirical research in medical ethics. (...)
    Direct download (7 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   29 citations  
  • Wofür braucht die Medizinethik empirische Methoden?Prof Dr Phil Marcus Düwell - 2009 - Ethik in der Medizin 21 (3):201-211.
    Der Einsatz empirischer Forschungsmethoden in der Medizinethik hat zu Forderungen nach einem gewandelten Selbstverständnis der Medizinethik geführt, die sich mehr als eine integrierte Disziplin aus Sozialwissenschaften und Ethik verstehen solle. Dagegen wird hier die These vertreten, dass über Sinn und Unsinn des Einsatzes empirischer Methoden zunächst eine moralphilosophische Diskussion erforderlich ist. Medizinethiker müssen ausweisen können, welche empirischen Forschungsresultate zur Beantwortung normativer Fragen erforderlich sind. Ein solcher Ausweis beruht seinerseits jedoch auf normativen Annahmen, die ihrerseits moralphilosophischer Legitimation bedürfen. Der Beitrag untersucht (...)
    No categories
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   17 citations  
  • Considerations for an ethic of One Health : Towards a socially responsible zoonotic disease control.Joost Herten - 2021 - Dissertation, Wageningen University and Research
    The COVID-19 pandemic once again confirmed that zoonotic diseases are a serious threat to humanity. These infectious diseases, transmitted from animals to humans, have the power to cause a global health crisis. Over time the risk on these outbreaks has increased. Some of the main drivers are global population growth, urbanization, worldwide transport, increased demand for animal protein, unsustainable agriculture, and climate change. This development has fueled a renewed interest in the relation between human, animal and environmental health. This was (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
    		•